Premises Liability

Practice Areas

We have you covered

Different states follow different rules about who may recover for premises liability and under which conditions. Some states focus on the status of the person visiting the property to determine whether liability is appropriate. The status of a visitor in those states is usually invitee, licensee, or trespasser.

A premises liability lawsuit holds a property owner responsible for any damages arising out of an injury on that person or entity’s property. In all states, owners that occupy a property must make a reasonable effort to maintain a safe environment for visitors to it. Failure to keep the property safe for visitors results in “premises liability.” Common situations that may give rise to premises liability lawsuits are:

  • Animal and Dog Bites
  • Slip and Fall Accidents
  • Dangerous Property
  • Negligent or Inadequate Security
  • Swimming Pool Injury
  • Inadequate Maintenance
  • Children on Property
  • Retail Store Liability
  • Restaurant Liability

Represented lender on a $125,000,000+ refinancing of various credit facilities for a multinational manufacturer with assets located across Canada and in the United States.

Free Consultation
Banking and Financial Services
Lawyers in
Premises Liability
Tom Williams
Partner & Co-Founder
Eva Wilson
Co-Founder
Rebecca Aniston​
Vice President

Insights

Artigos

Bem jurídico, autonomia e drogas: um ensaio para uma interpretação teleológica dos tipos penais de tóxicos. Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal,

Recorrendo a valores de ordem constitucional, traça-se parâmetros para a avaliação de legitimidade de um bem jurídico. Após, é feito um exame das condições que legitimam o paternalismo penal em um Estado que respeita liberdades individuais. Com isto, analisa-se a legitimidade da saúde pública como bem jurídico declarado. Feita essa aferição, passa-se à verificação das consequências dogmáticas no que tange à interpretação dos tipos penais da Lei 11.343/2006.

Read
Artigos

Controle do risco, imputação objetiva e legalidade penal: Um ensaio sobre os requisitos de legitimidade das técnicas de reenvio no Direito Penal. Revista do Instituto de Ciências Penais

O presente artigo versa sobre questões que envolvem o princípio nullum crimen sine lege e as técnicas de reenvio no direito penal, que representam modernamente um ponto de aparente tensão. Partindo da premissa que todo poder estatal deve ser justi!cado para ser considerado jurídico, investiga-se os fundamentos do princípio da legalidade penal em um Estado de Direito. Para estabelecer critérios de aferição de legitimidade nos tipos penais que contêm técnicas de reenvio, utiliza-se a teoria da imputação objetiva como parâmetro de comparação. Este estudo foca nos aspectos formais da redação legal dos tipos penais, !cando em aberto o conteúdo da norma remetida.

Read
Artigos

Reflexões acerca dos fundamentos do direito penal a partir do exemplo do bode expiatório. Revista Liberdades

A partir de exemplos hipotéticos de ocorrência de bode
expiatório, empreende-se reflexões sobre as teorias da pena. Primeiramente, refletindo-se sobre por que o bode expiatório é injusto. A
partir dessa construção, verifica-se as consequências para a elaboração de uma adequada teoria da pena. Por fim, expõe-se a ponto de
partida necessário para uma teoria da pena que respeite postulados
de justiça.

Read